O direito de expressão se consolida quando qualquer voz pode usá-lo especialmente para enfatizar contradições. É um tipo de liberdade que sustenta a segurança de que todas as narrativas sobre nossa realidade têm aceitação, desde que referenciadas por argumentos factíveis.
Jornalistas e veículos de comunicação independentes vêm sofrendo com o aumento de violência deliberada à liberdade de expressão e de imprensa. Mas as gigantes da tecnologia, donas das informações que espontaneamente compartilhamos, parecem estar no controle do que pode ou não ser disseminado sem o necessário debate sobre a jurisprudência de suas decisões.
Quando todos os críticos ao governo são “maus brasileiros” e a imprensa é “mentirosa” porque expõe fatos contra a desinformação oficial, não há caminho para o contraditório. As frequentes ameaças a jornalistas, no estilo truculento de ditadores, só reforça o cenário autoritário em que os governos autocratas, como os de Bolsonaro, enfiaram a política.
Para a Organização das Nações Unidas, a próxima década é a da restauração ambiental. Uma resposta do multilateralismo global aos dilemas em que nos encontramos para amenizar o sofrimento de gerações futuras diante de riscos sociais graves e de novas sindemias plenamente evitáveis.
O Jornalismo de apuração em profundidade revela o poder extremo de uma democracia de gabinete, na qual a persuasão da propaganda e o ódio à política escondem as falcatruas de “cidadãos de bem” enquanto líderes.
Repórteres agredidos, ataques sistemáticos ao jornalismo e estratégias comerciais que disputam a atenção de usuários nas redes sociais. Relatórios e documentários ajudam a entender esse cenário.
Passados sete meses, a onda de desinformação se espalhou tão rápido quanto o vírus SARS Cov-2. Pior, essa “desinfodemia” tem ajudado a fomentar falsas ideias e acirrar o pensamento anticientífico. Teorias da conspiração transitam pelos campos político, econômico e social, todas a partir de argumentos sem base ou sustentados em dados distorcidos, mal interpretados ou mesmo inventados.
Declarações do ministro da Economia, repercussões do jornalismo declaratório e falta de embasamento nos argumentos sobre o serviço público no Brasil mostram a fragilidade das reformas administrativas, empenhadas em apenas diminuir o tamanho do Estado.
Patamar de respostas dadas até aqui para enfrentar a indústria da desinformação não inclui velhas questões a respeito da mídia tradicional, tampouco dá conta dos desafios impostos pelas novas relações de mercado. Os limites entre os conteúdos pagos e os de interesse público sempre foram tênues, quando analisados sob a perspectiva do mercado e da indústria da comunicação.
“Por que sua esposa, Michelle, recebeu R$ 89 mil de Fabrício Queiroz”? Jair deve explicações. Não só porque é pago com o salário dos contribuintes, algo que ele e seus seguidores fazem questão de lembrar quando atacam adversários políticos. Qualquer presidente tem de publicizar seus atos enquanto político, antes e depois de eleito. Faz parte do pacote.
e-Medium